Da haben wir den Senf:

Es rummst in einer Atomfabrik, gestern zum Beispiel in Frankreich, und bevor man überhaupt weiß, ist das jetzt schon der Super-GAU oder wird nur mal eben ein Flüsslein verstrahlt oder ein paar Arbeiter, sagen Betreiber und Behörden in zweistimmigem Wohlklang:
Entwarnung, Freunde, es besteht keine Gefahr, zu keiner Zeit.

Zwei, drei Tage später, wenn die Öffentlichkeit sich schon wieder für andere Dinge interessiert, wird eingeräumt: Na ja, na gut, die Strahlenbelastung war (gestern, in Frankreich) einhundert Mal höher als die fürs Gesamtjahr zulässige Obergrenze, aber, pfff, so schlimm ist das gar nicht.

Ganz normaler Kommunikationskrieg eben. Es sind die gleichen Leute, die in der neuen alten Atomdebatte zur Sachlichkeit, zur Emotionslosigkeit mahnen. Der Bock, der zum Gärtner gemacht wurde. Die Atomkraftwerksbetreiber, die jetzt lautstark Morgenluft wittern.

Können wir Massenvernichtungsmittel wie Plutonium hunderttausende von Jahren bombensicher aufbewahren?
Aber sicher, Freunde, ein paar Jahre sind doch schon wieder vergangen davon, ….
und es bestand keine Gefahr, zu keiner Zeit.

(No. 228, 09. Juli 2008)

Soll man die wächserne Hitler-Figur, die einer der ersten Besucher von Madame Tussauds Berliner Dependance kurzerhand geköpft hat, wieder reparieren und erneut hinstellen?

An dieser Frage scheiden sich in Berlin derzeit die Geister.
Vorm Kuschel-Diktator zum Anfassen warnen die einen, die Dämonisierung durch Abwesenheit beschwören die anderen.
Und würde die Wiederherstellung des Führers in den Abmessungen von 1937 ihn nicht größer machen, als er bei Kriegsende war?
Auch an mögliche Trittbretttäter muss natürlich gedacht werden.
Ein Scharnier im Halsbereich könnte bei künftigen Enthauptungen den Reparaturaufwand gering halten und die etwas antiquierte Präsentationsform eines Wachsfigurenkabinetts um eine interaktive Komponente bereichern, die auch anderen Anwesenden gut zu Gesicht stände.

(No. 227, 08. Juli 2008)